Makita EBH252U

In weekend am profitat de vrea buna de afara si de iarba destul de mare crescuta in curtea si gradina de la tara. Asadar, conditiile pentru testul unei motocoase erau indeplinite.
Marca: Makita
Model: EBH252U
Combustibil: benzina
Motor: 4 timpi
Capacitate cilindrica: 24,5 cmc
Putere: 0,7kW / 0,89CP
Volum rezervor: 0,5 l
Greutate: 5,7 kg (fara accesoriu taiere)
Accesoriu de taiere standard: cutit cu patru dinti
Accesoriu de taiere optional: Cap cu 2 fire

Dupa o zi de teste la iarba mica si mare mi-am facut cateva pareri

Pro
- silentioasa
- foarte usoara
- consuma putin
- baie de ulei separata (nu necesita clasicul amestec benzina+ulei)
- porneste din prima
- cutit cu 4 dinti (pt iarba mare) inclus

Contra
- slabuta la capitolul cai putere (doar 0,89) dar isi face treaba cu succes chiar si la iarba mare dar trebuie sa fii foarte atent sa nu ti se blocheze/infunde
- capul cu fir nu a fost inclus in pachet. A trebuit cumparat separat
- se incalzeste (e adevarat ca afara erau 30 de grade)

Per total, o achizitie buna la cei 1400 lei (1520 cu capul cu 2 fire), tinad cont de faptul ca nu e un no-name, iar la concurenta (husqvarna & stihl) preturile sunt MULT mai mari la produse similare in 2T.
Pentru putere mai mare, exista urmatoarea din gama 4T: EBH341U (1,45 CP).

mp3 player & comert online

De cateva zile sunt fericitul posesor al unui iRiver Clix, varianta de 8GB. Am ales sa il comand de pe net, in conditiile in care retailerii de la mine din oras se ofereau sa mi-l aduca pe comanda cu un milion mai mult.
Am facut comanda online acum o saptamana, vineri seara mai exact. N-a fost necesar sa-mi fac cont la ei (ca la eMag sau altii - bulina alba pentru treaba asta). In cateva minute mi-a sosit in mail factura proforma. Sambata dimineata m-a sunat cineva de la ei sa stabilim ultimele detalii (alta bulina alba). M-a anuntat ca il vor pune la posta abia luni. Tot luni am primit un SMS (deci, se poate!) prin care ma instintau ca produsul a fost deja trimis. La jumatatea saptamanii am intrat in posesia lui, fiind ambalat cu grija (evident, inca o bila alba).
Ce ce scriu toate randurile de mai sus? Pentru ca ma bucur sa vad ca si in Romania se poate practica un comert online civilizat si rapid. Sincer, n-as fi crezut. Revenind la player...
Arata extrem de bine si e "burdusit" cu o gramada de functii. N-o sa ma apuc sa le insir: forumul eMag gazduieste un review luuung - cel mai complex pe care l-am putut gasi in limba romana.
Exista si parti care nu-mi plac la jucaria asta (am ales sa le scriu pe acestea fiindca sunt mai putine):
- castile stock
- lipsa RDS'ului la radio
- lipsa functiei de delete (on-the-go)
- un singur playlist on-the-go

- orientarea inversa (si neintuitiva) a butoanelor de volum
- daca il stingi, nu tine minte la ce melodie a ramas
Sper ca unele dintre ele sa poata fi rezolvate printr-un update de firmware. In rest sunt super multumit. Doar ca cei 8GB mi se par deja insuficienti. Si n-am pus decat muzica pe el...

Cum se vede roBlogFest de pe margine

De cand s-a dat startul la voturi pentru editia de anul acesta, au si aparut pe unele bloguri (se stiu ei care) adevarate cruciade si pledoarii. E drept ca fiecare isi promoveaza propriul brand cum se pricepe mai bine si cum crede de cuviinta. Dar daca nu esti un A-list blogger, efortul e cam degeaba iar sansele de a castiga tind spre zero. Te mai poat salva fie categoria cel mai bun blog nou, fie cele rezervate blogurilor de nisa.
E frumos ca se incearca popularizarea a cat mai mult bloguri, insa pentru cineva din exterior numarul e de-a dreptul descurajant. Pentru a vota la modul obiectiv ai nevoie cateva zile pentru a le rasfoi pe cele nominalizate. Apoi urmeaza trecerea prin sistemul de vot menit sa descurajeze pe amatorii de multi-self-voting. Si, in final, nelipsitele certuri, scandaluri acuze gratuite sau invidii mocnite. Ca la orce concurs.
Eu unul nu m-am inscris. De ce? Pentru c-am stiut ca batalia e pierduta din start in cazul ideilor de imprumut. M-as fi putut lupta pentru trafic mai mare si popularitate. La ce mi-ar fi folosit? AdSense nu am si in plus nu castig mare lucru daca sunt incoronat blogger la vreo categorie. Eventual m-as imbata cu popularitatea obtinuta. Asadar, quid prodest?
Singurul lucru care ma intristeaza -oarecum- e ca sunt mult prea departe de Bucuresti pentru a participa ca observator (sau ca simplu blogger) la decernarea pemiilor si mai ales la petreceea de dupa. Si imi mai pare rau ca in vanzoleala asta dupa voturi si popularitate se uita unul din lucrurile esentiale: roBlogFest a fost gandit si ca o modalitate de socializare. Cu siguranta in spatele multor bloguri se ascund oameni interesanti de la care ai putea invata cate ceva sau pe care i-ai putea avea ca viitori prieteni ori colaboratori.
Pacat ca nu toata lumea gandeste la fel, iar o manifestare de genul roBlogFest-ului se transforma in... altceva. Mare pacat.

AEGON pensii private - sucks !!!

Primesc azi o scrisoare de la BT AEGON. Buuuun.
Intre siropoasele si bombasticele "va multumim ca ne-ati ales" si alte bullshit-uri gasesc si o informatie utila: cu ajutorul unui username + password pot intra la ei pe site sa vad situatia platilor, sa verific (eventual sa corectez) datele personale, plus alte informatii.
Hai sa vedem, zic. Intru, introduc datele si dupa cateva minute de asteptare ma aleg cu un "ati introdus ceva gresit". Mai incerc de cateva ori. Aceesi poveste. Incerc si cu Internet Explorer (poate ca siteul e "alergic" la firefox). De data asta ma aleg cu "The page cannot be displayed". Mirobolant. Plus ca se misca extrem de incet si mizerabil intreaga sandrama.
Le-am scris si un mail legat de toata situatia asta. Sunt curios CE (si DACA) imi vor raspunde. In functie de asta o sa ma orientez spre alta societate.
ING'ul are administrare online?

Later edit: Raspunsul a fost prompt (dupa cateva ore) si problema logarii s-a rezolvat a doua zi.

MetaGlossary.com

Sub deviza find meaning, not just links MetaGlossary reuseste sa atraga atentia in mod placut. E un search engine ce functioneaza pe acelasi principiu ca si Google Define, doar ca reuseste sa o faca mult mai bine si mai cuprinzator, depasindu-l.

De ce imi place:
- are o interfata simpla, intuitiva
- e lipsit de reclame (inca!)
- are search engine plugin pentru Firefox (vezi foto)
- defineste cuvinte, expresii, acronime si slang'uri printr-un simplu click
- scaneaza multiple surse si iti returneaza doar definitiile intr-un mod concis, insotite de un link spre pagina de unde au fost luate
- iti sugereaza termeni similari sau din acceasi arie de interes
- salveaza rezultatele cautarii si are world lists (necesita inregistrare)
- are un sistem de ranking pe baza de voturi: "I like/don't like this definition!"

Au mai scris despre subiect Lifehacker, Primary Teacher si multi altii.

Adio coComment

De ce?
- ai redus din functionalitate, crezand ca o sa ma extaziez cu eye-candy & web 2.0 look'ul tau
- imi dai erori frecvente cand te folosesc
- de fiecare data imi ceri sa dau login (desi sunt deja logat)
- acum nu ma lasi sa imi dau seama care-s comentariile noi
- faci sa mi se incarce muult mai greu blogul cu codul tau de introdus in sidebar'ul din stanga
- si nu in ultimul rand, pentru ca pur si simplu ai inceput deja sa ma enervezi

amway

Ieri am fost la o prezentare Amway. Primele lucruri puse pe tapet au fost castigurile de mii de euro la care se poate ajunge (evident, in teorie totul suna bine) si cat de grozave, ecologice si profesionale le sunt produsele. In plus, fiecare membru care-a vorbit si-a ridicat in slavi indrumatorul, mai ceva ca pe un guru (oare le da bani si pentru asta?). Pe parcursul prezentarii nu ni s-a specificat prea clar cum putem deveni "cumparatori inteligenti" (de parca restul ar fi prosti ori fraieri). Doar ca pentru inceput trebuie sa achizitionam produse in valoare de de 10 mil + un pachet de carti si CD'uri. C'mon! Probabil ca se castiga in structurile astea de tip MLM (cu cat esti mai sus, cu atat mai bine), dar am eu rezervele mele.
Sa fi vazut mutrele cuvantatorilor cand, dupa cateva ore de bla-bla-bla au intrebat cine vrea sa intre in afacere. Nici o reactie din partea auditoriului. Macar eu am mai pus ceva intrebari directe pe parcurs. Ca sa-i enervez, evident.

Fuji FinePix A800

Tocmai am cumparat jucarioara asta (trimisa prin curier). E pentru un vecin n00b in fotografie, fie ea si digitala.
Prime concluzii, dupa ce m-am jucat cam 5 minute cu aparatul:

Pro:
- 8 MP (4 erau arhisuficienti)
- culori vii (poate putin spre vivid)
- senzor SuperCCD HR (desi cred ca e mai mult o chestiune de marketing)
- aspect solid & sylish
- meniuri simpe si intuitive
- sitem antishake (nu i-am testat efcienta)
- functioneaza atat cu carduri de tip xD cat si SD

Contra:
- lipsa meniu in romana (bine ca are Magyar, Cesky & Turkye)
- zoom doar de 3x. Stiu ca (aproape) toate entry-level'urile au atat, dar... ar fi fost un gest fruos
- blitzul se reincarca lent (eh, are doar 2 baterii AA)
- focalizare defectuoasa in spatii inchise si prost luminate
- shutter lag maricel
- noise deranjant inclusiv la ISO setat pe auto
- asa ar trebui sa zumzaie lentilele cand focalizeaza sau e defecta?


Stiu ca are cam multe carente, dar altceva mai rentabil pana in 500 RON n-am gasit.
Si inca o chestiune, de final. I-am spus baietasului de la FAN Courier ca-l mananc daca desfac cutia si gasesc aparatul deteriorat (mi-au mai stricat ei si niste coolere).
Replica lui - una geniala:
- Firma nu este raspunzatoare de deteriorarea coletului.
- Ha? Adica?
- Pai in afara de cazul in care e rupta cutia - noi nu ne asumam nicio raspundere.
- Adica nu va asumati raspunderea pentru transport? Si atunci cine sa si-o asume? Eu?
A dat din umeri si a plecat. Totusi, tind sa cred ca lentilele zumzaitoare (amintite mai sus) sunt din pricina manipularii deficitare a coletului.
Note to myself: sa nu mai lucrez cu FAN Courier. Ever. Si nici sa le mai fac hataruri gratuite la vecini. De parca m-as putea abtine de la ultimul punct: ma simt bine sa fac cumparaturi hardware, mai ales pe banii altora.

opinii.md

Cand incrucisezi ideea de forum cu cea de digg si-i mai dai in plus o vaga aroma de blog, nu poate rezulta decat ceva de genul asta. Un loc unde se discuta de toate si nimic in acelasi timp, desi exista cateva categorii ce-mi amintesc de sectiunile unui forum generalist. Raspunsurile utilizatorilor (multe mediocre) pot primi puncte - desi momentan nu-mi e prea clar ce-ar putea face cu ele.
O bulina alba e casuta de search care insa nu intoarce prea multe rezultate - ceea ce imi confirma saracia de continut. Exista si posibilitatea de a invita noi prieteni. Asta dupa ce te-ai inregistrat. De ce nu si o optiune similara pentru cei care n-au chef sa se inregistreze?
Legat de layout si in special de culori: ma ma deranjeaza verdele ales si imposibilitatea de a-mi alege propria paleta cromatica. De asemenea, nu-mi place nici ideea de a avea avatarele de dimensiuni variabile.
In rest, un site ce bate spre mediocru, cu intrebari si raspunsuri scrise doar pentru a-ti vedea numele pe monitor si a uza tastatura.

PS: Ei, domnule Brinzan, v-a placut mini-review'ul solicitat?

Cotidianul - Colectia Enciclopedica

Imi propusesem mai demult sa scriu o succinta analiza a cartilor din colectia Decouvertes oferite publicului roman prin intermediul editurii Univers si a ziarului Cotidianul, desi se gasesc extrem de greu (exemple: 1, 2, 3, 4 & 5).
Daca la calitate (hartie, legat, culori) colectia sta excelent, ea poate fi depunctata lejer cand vine vorba de continut. Nici una dintre lucrarile publicate nu ofera un studiu aprofundat, ci mai degraba un rezumat cu rol de initiere a cititorului. Iar la final ramai cu impresia unei lecturi incomplete. La modul in care sunt documentate, cartile seamana mai degraba cu referatele copiate de pe net decat cu niste mini-enciclopedii. Asadar o tratare superficiala a temelor .
Ca tot veni vorba de teme... In dorinta de a avea un target cat mai general (si larg - dupa dictonul prosti, da' multi) colectia abordeza subiecte diferite, desi mi-as fi dorit monografii tematice: colectii separate pentru arta, stiinta, istorie antica etc. A le amesteca denota amatorism. Sau poate tocmai in asta asta sta farmecul "prestigioasei edituri Gallimard".
Pentru o colectie cu pretentii (autointitulata "Enciclopedica") numarul de 7 volume e destul de subtirel. M-as fi asteptat la mai multe volume.
Si un ultim aspect, legat de design. Pe cotor (dupa completarea colectiei) apare figura Sfinxului, desi doar a 2a carte din colectie e legata de egiptologie. Care-a fost logica inserarii acelei imagini - ma depaseste.
Bottom line: cartuliile astea sunt ok de avut in biblioteca personala (mai ales pentru cei usor impresionabili de ilustratii color), dar nu e o tragedie daca nu le-ati achizitionat.

la drum cu Dolce

Abia azi au venit baietii de la Dolce TV sa instaleze "ligheanul" si receiver'ul.
M-au sunat de vreo 3-4 ori sa se asigure ca's acasa. La inceput am fost suspicios, insa dupa ce am inceput sa butonez, mi-am schimbat parerea.

Parti pozitive:
- n-au intrat incaltati in camera si pe balcon, ci au cerut papuci de casa. Putini mesteri mai fac de astea in ultima vreme.
- rapiditate. In 50 de minute au terminat cu totul, desi preconizasera vreo 2 ore (mai ales pentru reglarea antenei)
- calitate mult mai buna decat la nemernicii de la UPC. Si de 2 ori mai ieftin + primele 6 luni abonament gratuit.
- toate echipamentele sunt oferite gratuit in custodie (cu conditia sa imi pastrez abonamentul Romtelecom pe durata a 2 ani).
- nu trebuie sa mai schimb canalele. La vechiul TV (un GoldStar) n-aveam telecomanda si trebuia sa ma ridic mereu la el ca sa schimb posturile. Not anymore.
- informatii detaliate despre programul pe care muti (titlul emisiunii/filmului, durata difuzarii, canalul)
- programul emisiunilor la indemana pe TV
- posibilitate de memorare a anumitor emisiuni cu atentionare in prealabil
- radio & mail (in curs de implementare)
- ceas digital pe receiver. Asa ai mai usor notiunea timpului
- balanta cont si plati (tot pe TV)
- posibilitatea de parolare a anumitor canale. Au tinut seama de parental control si ast e un lucru bun.
- transmisie audio si in alte limbi decat engleza. Romana e minoritara, iar lb. maghiara troneaza nesimtit. (asta trebuia pusa la minus'uri)

Parti proaste:
- Daca ai 2 TV'uri in casa legate la acelasi receiver, ambele vor merge pe acelasi program.
- daca il scoti din priza (sau opresiti receiver'ul), la repornire iti cere un cod (0000) la care nu-i vad utilitatea.
- trebuie sa mentii abonamentul telefonic pentru a beneficia de oferte si gratuitati.
- sigla "Dolce" (aplicata in dreapta sus) la anumite canale: Pro TV si National TV. Dar cum nu ma omor dupa ele, aspectul asta poate fi ignorat usor.
- alte minusuri (care pentru mine nu conteaza), le puteti gasi pe forumul celor de la Softpedia.

Concluzii:
Per ansamblu, eu sunt multumit de ei (avand in vedere ca n-am mai folosit servicii de acest gen). Sa vedem ce va fi
in continuare.

comentariile mele la testul de platforme blogging din XPC

In numarul din decembrie al XtremPC se poate citi un mini-test comparativ intre principalele platforme online de bloging: WordPress, TypePad, Blogger, Live Spaces, Livejournal. Nu sunt fan Google sau Blogger, insa cred ca serviciul oferit de ei a fost mult prea aspru judecat. Si notat. La inceputul anului am facut si eu o analiza comparativa intre Wordpress.com si Blogger. Pe atunci se facea simtita lista categoriilor in serviciul oferit de Google. Not anymore!
Incerc sa comentez putin notele date in teste strict la cele 2 platforme.

Navigarea
WP=9 vs. B=5
E drept ca WP ofera in plus (deasupra titlului postului) linkuri catre postul anterior, respectiv urmator. Insa Blogger a fost depunctat prea mult si aici. "Navigarea este slaba, de cele mai mult ori fiind necesara apelarea la casuta de cautare rapida". Ca tot veni vorba de search box, aceasta lipseste cu desavarsire in multe theme din WP. Mda.

Antispam
WP=9 vs. B=8
De ce? Pe blogger nu m-a spamat nimeni (eh, una sau 2 incercari timide de pein 2005 incoace) insa pe WP trebuie sa moderez in fiecare saptamana cate 10-15 spamuri cu sex. Si asta pentru ca nu exista captcha ca la Blogger.

Categorii
WP=9 vs. B=5
Probabil nota asta reflecta o stare de lucruri dinaintea inroducerii de labels. Dar acum mi se pare nejustificat de mica.

Si, in cele din urma, cireasa de pe tort: "din pacate Blogger.com este un serviciu cam urat". N-am stiut ca eficienta unui blog/platforma online sta in cat de eye-candy poate sa fie. Pentru mine, ca utilizator acest astpect este egal cu ZERO. In schimb ma intereseaza functionalitatea efectiva ca tool de publishing.
Si ca sa terminam intr-un ton optimist si oarecum pasnic, revista mai ofera (la rubrica software) si un mini-tutorial pt instalarea de WP (mult prea narativ si non-tehnic, cel putin pentru mine). De asemenea, rasfoind cateva pagini in urma, se poate citi un articolas despre serviciile online (YouTUBE, Flickr, Evoca, Xdrive, del.icio.us etc..) si cateva alternative ale acestora.
Lectura placuta!

...o sa mor ?!

Cu 10 minute in urma mi-am vazut moartea cu ochii.
Pe trecerea de pietoni, in linistea serii, era sa fiu lovit de un taxi. Idiotul, avand viteza, a franat brusc si m-a ocolit la distanta de 1 metru. Instinctiv, am ridicat mana si i-am aratat unul dintre degete (pe care sunt sigur ca l-a vazut in oglinda retrovizoare).
Daca muream, macar aveam o multumire: masina era un Mercedes-Benz crem.

Orange WebCare SUX !!!

Citeam pe un blog (nu imi mai aduc aminte care) despre marile companii care se zbat sa pescuiasca noi clienti prin brosuri/prezentari cat mai elegante folosind hartie de cea mai buna calitate, pe cand actualilor clienti le arunca user-guide'uri alb-negru tiparite pe hartie re-reciclata.
Acelasi feeling l-am avut si eu dupa ce m-am inscris la serviciul WebCare a celor de la Orange. Site'ul (desi se lauda cu multe lucruri, inclusiv ePayment) lasa impresia de lucru facut in graba si pe jumatate.

Parti proaste:
- prea multe date personale la inscriere (serie&numar CI, CNP, numar de telefon fix -> obligatorii !!!). De ce? Asta in conditiile in care ei au deja datele mele personale.
- desi imi arata lista de numere favorite, nu ma lasa sa o modific (desi se lauda cu asta)
- nu imi arata nici un fel de situatie financiara a facturilor precedente sau in curs de a fi emise.
- ePayment'ul atat de laudat nu functioneaza (ma redirectioneaza iar spre pagina de login)

Parti bune
- cronos (ma scutesc de un apel la 415)
- ma anuta cand e data de facturare (oricum asta o stiam inainte de a intra pe site)
- deblocare sim (genreaza codul PUK)
- suspenda numarul de telefon (in cazul unui furt). Well, nu stiu cat de rapida e operatiunea.

Inca o nemultumire, legata de webshop'ul lor: preturile sunt afisate in USD (fara TVA), de parca eu as fi o Societate Comerciala din SUA. Iar daca am incercat sa-mi cumpar un telefon la fidelizare, mi-a generat urmatoarea eroare: "Nu ai dreptul de a beneficia de acest pret deoarece nu esti administratorul contractelor tale". I was like WTF ?!

Morala: Portocalelor, daca nu va stiti face temele, eliberati prima banca pentru ca vin alb-rosii de la Vod(k)aFone ori Zapp.
Rusinicaaa !!

newbie in the League

De azi sunt membru al Ligii Profesioniste a Culegatorilor de Prune. Newbie, cum s-ar zice.

[ photo by Lidell ]

Avantaje:
- earning some money. Ca din sistemul de invatamant nu se intrevede nimic pana la inceputurile lui octombrie. Nu mi-e rusine sa muncesc pentru un ban in plus.
- working in team. Auzi multe (vrute si nevrute) si oamenii sunt mult mai comunicativi in astfel de situatii.
- dezintoxicare de PC & related. Munca fizica iti relaxeaza in mod neasteptat creierul si gandirea.
- dezgroapa gena de taran din fiecare dintre noi si te face sa auzi "cantecul pamantului".
- somn linistit si profund noaptea (datorat aerului curat de la tara). Plus ca dormitul incepe mult mai devreme.

Dezavantaje (ca exista si de astea):
- febra musculara la membrele inferioare + dureri de spate.
- maini ceva mai aspre (oricum, nu sunt eu nascut si crescut in puf).

hai-hui concluzii: Paralia Katerini vs. Singeorz-Bai

Am vrut de multa vreme sa fac o comparatie intre mare si munte. Si asta nu din carti sau din spusele altora, ci prin prisma propriei mele expreriente. Vara asta am avut ocazia sa plec si la mare (Paralia Katerini) si la munte (Singeorz-Bai). Stiu ca cele doua locatii nu sunt relevante pentru o runda "munte vs. mare". Insemnarile de mai jos reflecta mai degraba note de calatorie si opinii personale (subiective !) decat obiectivisme.

Asadar, plusuri si minusuri la ambele. Incepem cu Paralia Katerini (Grecia)

# Ce mi-a placut:
- climatul mediteranean, cu mult soare si nisip fin.
- Metaxa (7 stars).
- croaziera pe insula Skiathos si plaja (& apa foarte limpede) din Koukounaries.
- grecii sunt foarte relaxati si, din ce am vazut eu conduc foarte prudent prin statiune, nu te injura daca te plimbi pe stradute in fata lor, ci asteapta rabdatori sa te dai la o parte.
- foarte multe masini de top care au bucurat ochiul.

# Ce nu mi-a placut:
- drumul extrem de lung si obositor cu autocarul + spaga de la vamile bulgaresti. (Sa tin minte sa iau avionul data viitoare).
- prea multe alge pe tarm si dezinteresul autoritatilor locale de a face putina curatenie.
- prea aglomerat pentru gusturile mele.
- "hotelul" (da, cu ghilimelele de rigoare) n-a fost decat o nenorocita de vagauna, fara aer conditionat, cu 4 paturi si cu o baie de 1 metru patrat. Eh, macar avea bucatarie.
- mancare destul de putina, asa cam cat pentru un copil de 10-12 ani. (deh, tabara de elevi)
- Ouzo (un soi de palinka cu gust de Colgate).
- preturi putin mari (a la UE), dar nu exagerate.
- prea multe motocicle, ATV'uri si alte masinarii asemenea ce scoteau un zgomot ingfernal, sesizabil mai ales in noptile tarzii.
- prea multi romani. Extrem de multi.


Si apoi continuam cu Singeorz-Bai.

# Ce mi-a placut:
- zona de deal (inspre munte) foarte linistita si cu aer curat.
- cazarea decenta de la hotelul Hebe si conditiile din camera (termopan, mobilier nou, TV, frigider, baie extralarge, nu ca in in Paralia Katerini).
- mancarea neasteptat de buna (si multa !!). La fel, in contrast puternic cu cea greceasca.
- izvoarele cu ape minerale, desi unii au avut de strambat din nas in ceea ce priveste gustul pronuntat de fier si sulf. Dar mie mi-a placut (in special izvorul nr. 9).

# Ce nu mi-a placut:
- ma asteptam la munti in apropiere (ceva in genul Bailor Herculane).
- a plouat (cateva zile) si a fost noros.
- zona foarte izolata. Daca n-ai masina aici, esti un om mort.
- lipsa de obiective turistice in apropiere. In afara de "Cuibul Visurilor" (casa memoriala L. Rebreanu din comuna Maieru), o manastire de pe valea Cormaia si ruinele Cetatii Rodna nu prea mai ai ce sa vezi.

Ei, si cu acestea se termina concediul meu. Asta daca nu mai apar iesiri neprevazute pana la 15 septembrie. Concluzia? Mai bine la munte, insa undeva mai aproape de mijloace de transport.

Flock 0.7.1 BETA

Inca un browser de net (cu pretentii de web 2.0) iese la iveala: Flock!
L-am instalat. Din curiozitate.
Iata niste prime impresii, in urma a 15 minute de utilizare.

Nu mi-au placut:
- lipsa de favicoane la bookmarks, desi cand sunt deschise paginile respective, acestea sunt afisate corect.
- bowsing mai lent ca si in cazul Firefox (e o parere subiectiva). Oricum, merge netul ca naiba azi.
- butonul BACK: poti merge inapoi doar cate un pas. Nu exista posibilitatea de consultare a listei url'urile vizitate pentru a selecta de acolo exact pagina la care vrei sa te intorci.
- nu imi arata (in dreapta jos) viteza de incarcare a paginii (kbps) + procentajul de incarcare. Au lasat doar o bara de progres. (vad ca se pune accentul pe vizual & eye candy)
- nu cred ca suporta skin'uri (in help n-am gasit nimic in acest sens)



Ce mi-a placut:
- poti importa setarile (bookmarks, pwds, etc..) din firefox sau IE
- cautare intuitiva: search as you type. Cauta cu mai multe motoare (Google, yahoo, wiki, Amazon, inclusiv Technocrati..). + local history results & favorites search.
- keyboard & mouse shortcuts
- TAB browsing
- manager ceva mai bun de download (desi copiat aproape 100% dupa Firefox)
- thumbnail'ul de la o poza deschisa apare si in tab'ul browserului
- gandit [si] pentru blogging: Ofera un editor pentru a posta noi insemnari in jurnal. Suporta Wordpress, TypePad, Movable Type, LiveJournal, Drupal si Blogger.
- rss reader integrat.
- sharing de URL favourites online.
- integrare cu flickr si photobucket.
- upload poze prin drag & drop
- customizabil - prin extensii. Nu stiu daca cele create pentru Firefox i se potrivesc.

Concluzii:
In procent de peste 90% e o clona Firefox (cu plusurile si minusurile aferente). Orice produs cu eticheta "BETA" parca ar avea sute de scuze si "circumstante atenuante". Eh, bine, n-are! Personal, nu m-a convins sa il fac "default browser".

arhive foto digitale: 3 software'uri + 1 tutorial

Din vara trecuta pana acum mi s-au adunat pe HDD peste 20GB de poze digitale, facute de subsemnatul in diverse ocazii: drumetii, revelioane, excursii, evenimente culturale, concerte. Intr-un cuvant activitati mondene.
Din pacate foarte putine le-am "ars" pe CD / DVD, si asta din teama de a nu le mai gasi mai traziu prin multitudinea de discuri astfel acumulata. Trebuiau cumva catalogate si software'ul respectiv trebuia sa imi ofere acces instant cel putin la thumbnails'urile pozelor deja stocate pe discuri. Din fericire am gasit zilele trecute software'ul necesar: iView Multimedia Pro, iMatch, idImager.
Din cele trei alternative, am ales-o pe prima. Si asta deoarece mi s-a parut ca ofera mai multe features si e mai organizata. Dupa cateva utilizari, am reusit sa imi fac o minimala parere despre iView,

+ Ceea ce imi place:
- ofera thumbnails aproape la fel de mari si calitative ca si originalul deja "ars pe CD"
- diversele filtre de cautare (keywords, date exif, filetype, descrieri)
- ai rating de la 1 la 5 stelute pentru fecare fotografie (ceva in genul lui iTunes)
- aranjarea dupa data la care au fost facute
- voice adnotation
- se pot exporta colaje sau doar simple fotografii in format .pdf

- Ce nu imi place:
- lipsa tagurilor (sunt doar 9 taguri, legate de culori)
- management prost al libray'ului si cataloagelor.
- pentru a vedea adnotarile si datele EXIF trebuie sa bajbai putin prin meniu pentru fiecare poza. As fi preferat ca aceste date sa fie afiste sub/langa thumbnail.
- ii trebuie cam 15 de secunde ca sa se deschida. Asta in conditiile in care nu are nici o baza de date salvata. Later: am observat ca faca asa numai la prima utilizare. Dupa aceea merge okay.

De asemenea, am gasit si un mic tutorial in care se explica pe intelesul tuturor diverse aspecte legate de fotografia digitala: calitatea fotografiilor, mediile de stocare, image formats (cu avantaje si dezavantaje), image size and pixels. De asemenea, exista cateva sfaturi minimale legate de stocarea pozelor pentru viitor (desi multe din ele sunt previzibile).

doza de patriotism

Desi traim sufocati intr-o tara a manelelor si "smenarilor", a coruptilor si a non-valorii, iata ca mai exista oameni care ne arata ca ar trebui sa fim mandri de originile noastre romanesti.
Urmariti filmul pe stari.ro si veti vedea de ce.

blogger vs. worldpress

Am posibilitatea sa pararesc Blogger, "inselandu-l" cu WordPress.
Cu toate astea, am ezitari, pentru ca WordPress'ul mai are carente.
Plusuri:
- transferul TUTUROR posturilor de pe bloger doar printr-un simplu click. Dureaza 2-3 minute.
- suporta categorii (!!!)
- template-uri aerisite si corp-text usor de citit.
- poti sa iti faci mai multe pagini (Home, About etc..)
- viteza mai mare ca si la blogger (in ultima vreme astept foarte mult sa imi deschida o pagina de posting)

Minusuri:
- nu ai acces si nu poti modifica codul HTML din template si nici CSS => nu poti introduce counters, AdSense, technocrati links, co-coments panel etc...
- textul nu se "muleaza" pe langa imagine ( ca in cazul blogger ) [daca stie cineva sa rezolve asta, dati-mi de stire]

Concluzia?
O mare BILA NEAGRA pentru lipsa de acces la codul HTML in WordPress.
Raman [momentan] pe blogspot. (uite si clona blogului pe WordPress)